29 Odo 959/2006 II. U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Faldyny, CSc. a soudců JUDr. Zdeňka Krčmáře a JUDr. Hany Gajdziokové v právní věci  žalobkyně Č. p. a. s.,  , zastoupené JUDr. Fr. H., advokátem, , proti žalovanému A. H., zastoupenému JUDr. V. D., advokátkou,  o zaplacení částky 463.740,07 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soud v Plzni pod sp. zn. 47 Cm 31/2005, o dovolání  žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. ledna 2006 č. j. 9 Cmo 328/2005-291, takto: Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 10. září 2008,                                     č. j. 29 Odo 959/2006-344, se v záhlavní opravuje tak, že namísto zástupce žalobkyně JUDr. F. H. se uvádí Mgr. P. H.se stejným sídlem. O d ů v o d n ě n í : Při psaní předmětného usnesení došlo k chybě v označení zástupce žalobkyně, jak výše uvedeno, a proto předseda senátu tuto zjevnou nesprávnost tímto opravným usnesením podle § 164 občanského soudního řádu (dále „o. s. ř.“) ve vazbě na § 243c o. s. ř. opravil. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. prosince 2008 JUDr. František Faldyna, CSc. předseda senátu