Odůvodnění
30 Cdo 146/2008
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce V. K., zastoupeného advokátkou, proti žalované České republice – M. z. ČR, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 104/2001, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 21. září 2004, č.j. 1 Co 111/2004-101, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 24. června 2008, č.j. 30 Cdo 146/2008-146, se v záhlaví opravuje tak, že žalobce je zastoupen J. V.
O d ů v o d n ě n í :
Při vyhotovení písemného usnesení dovolacího soudu ve výroku označeného došlo k chybě při uvedení křestního jména zástupkyně žalobce tak, že je zastoupen V. V. namísto správného J. V.
Tato zjevná nesprávnost byla proto opravena (§ 164, § 167 odst. 2, § 243c o.s.ř.).
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 13. srpna 2008
JUDr. Karel Podolka, v.r.
předseda senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky