30 Cdo 2690/2007 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně Z. N., zastoupené advokátkou, proti žalovaným 1) E. Č., a 2) V. Č., oběma zastoupeným advokátem, o ochranu osobnosti, vedené u Krajského soudu v Praze pod sp. zn. 36 C 69/2004, o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 27. září 2005, č.j. 1 Co 47/2005-80, takto: Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 4. června 2008, č.j. 30 Cdo 2690/2007-132, se v prvém slovu odůvodnění opravuje tak, že správně zní „Krajský“. O d ů v o d n ě n í : Při vyhotovení písemného usnesení dovolacího soudu ve výroku označeného došlo k chybě při uvedení soudu Městský místo správného Krajský. Tato zjevná nesprávnost byla proto opravena (§ 164, § 167 odst. 2, § 243c o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. června 2008 JUDr. Karel Podolka, v.r. předseda senátu