30 Cdo 2998/2006 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Pavlíkem v právní věci žalobkyně R. K., zastoupené advokátem, proti žalované A. B., zastoupené advokátem, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 34 C 120/2003, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 23. května 2006, č.j. 1 Co 45/2006-188,   t a k t o : Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. září 2007, č.j. 30 Cdo 2998/2007-205, se v záhlaví opravuje tak, že za označení žalované se doplňuje: „zastoupené advokátem“. O d ů v o d n ě n í : Usnesením Nejvyššího soudu České republiky ze dne 27. září 2007, č.j. 30 Cdo 2998/2007-205, bylo dovolání žalobkyně odmítnuto. V záhlaví usnesení však nebyl uveden údaj o tom, že zástupcem žalované na základě plné moci je advokát. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože jde o zjevnou nesprávnost, bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. ledna 2008 JUDr. Pavel   Pavlík, v.r. předseda senátu