Odůvodnění
30 Cdo 3269/2007
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce P. K.,
zastoupeného advokátem, proti žalované J. K., zastoupené advokátem, o zaplacení částky 220.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň – jih pod sp. zn. 6 C 88/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 2. listopadu 2006, č. j. 14 Co 342/2006 - 158, takto:
Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. dubna 2008, č. j.
30 Cdo 3269/2007 - 215, se opravuje v části záhlaví, v níž je uvedeno příjmení zástupce žalobce tak, že správně zní: „P. R.“ a dále v části výroku II., v níž je uvedeno jméno zástupce žalobce tak, že správně zní: „P. R.“.
O d ů v o d n ě n í :
Vzhledem k tomu, že v záhlaví a výroku II. usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. 4. 2008, č. j. 30 Cdo 3269/2007 - 215, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení příjmení zástupce žalobce, vydal dovolací soud podle
§ 164 o. s. ř. a § 243c odst. 1 o. s. ř. toto opravné usnesení.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 21. května 2008
JUDr. Olga Puškinová, v.r.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky