U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Karla Podolky a JUDr. Pavla Pavlíka v právní věci žalobce L. J., zastoupeného advokátem, proti žalované M. M., zastoupené  advokátkou, o vzájemném návrhu žalované o zaplacení částky 160.000,- Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 25 C 79/2004, k dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. června 2007, č. j. 28 Co 373/2006 - 332,  takto: Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. června 2006, č. j. 28 Co 373/2006 - 332, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci. O d ů v o d n ě n í : Žalobce podal včas dovolání proti rozsudku, uvedenému ve výroku tohoto usnesení, a navrhl odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí. Podle ust. § 243 o. s. ř. před rozhodnutím o dovolání může soud, který o něm má rozhodnout, odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem napadeného rozhodnutí by mohla být žalobci způsobena újma na jeho právech, dovolací soud rozhodl, že se jeho vykonatelnost  odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání. Odklad vykonatelnosti má za následek, že provedení výkonu rozhodnutí nařízeného podle napadeného rozsudku musí být odloženo (§ 266 odst. 2 o. s. ř.), a nebyl-li dosud výkon rozhodnutí nařízen, musí být provedení výkonu rozhodnutí odloženo ihned po jeho nařízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. března 2008 JUDr. Olga  Puškinová, v. r. předsedkyně senátu