33 Cdo 3605/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Zlatohlávkové a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce J. B., zastoupeného advokátkou, proti žalované P. B., zastoupené advokátkou , o zaplacení 210.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 59 C 357/2005, o dovolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. listopadu 2007, č. j. 11 Co 703/2007-79, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 30. listopadu 2007, č. j. 11 Co 703/2007-79, potvrdil usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 27. září 2007, č. j. 59 C 357/2005-68, jímž bylo zastaveno řízení o odvolání žalované proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. listopadu 2006, č. j. 11 Co 806/2006-60, a bylo rozhodnuto o nákladech řízení. Současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které podáním ze dne 29. 7. 2008 vzala zpět. Nejvyšší soud České republiky po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř. za situace, kdy žalovaná z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení a žalobci v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 27. srpna 2008 JUDr. Ivana Z l a t o h l á v k o v á , v. r. předsedkyně senátu