4 Nd 58/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiří Pácala v právní věci žalobce Č. p., a.s., zastoupené JUDr. Ing. P. T., proti žalovanému P. V., o zaplacení částky 2.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 5 C 226/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o.s.ř., takto: Věc vedená u Okresního soudu v Jihlavě pod sp. zn. 5 C 226/2007  s e   p ř i k a z u j e   k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Hradci Králové. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.) Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. února 2008 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná