4 Nd 62/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 12. března 2008 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobkyně J. S., proti žalovaným 1) M. S., 2) A. S., o popření otcovství k nezl. A. S., vedené u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 5 C 436/2007, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o.s.ř. takto: Věc vedená u Okresního soudu v Trutnově pod sp. zn. 5 C 436/2007 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vsetíně. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. března 2008 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal