4 Nd 71/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 12. března 2008 v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci žalobkyně nezl. P. V., zast. opatrovníkem Městskou částí Praha 10, proti žalovanému P. H., o určení otcovství, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 36 C 170/2004, o návrhu žalobkyně na přikázání věci Obvodnímu soudu pro Prahu 10 z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o.s.ř., takto: Věc vedená u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 36 C 170/2004  s e   p ř i k a z u j e  k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 10. O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o.s.ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. března 2008 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal