Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.1699.2009.1
Datum rozhodnutí19.08.2009
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 1699/2009
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 1699/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněného M. E., správce konkursní podstaty úpadce S. a. s. - v likvidaci, (dříve O. s. a. s.), zastoupeného advokátkou, proti povinné J. S., zastoupené advokátem, pro 95.753,50 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Lounech pod sp. zn. 5 Nc 3752/2006, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 3. 2007, č. j. 9 Co 543/2006-38, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinná napadla dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení okresního soudu ze dne 21. 2. 2006, č. j. 5 Nc 3752/2006-22, o nařízení exekuce na její majetek. Podáním učiněným u soudu dne 6. 3. 2009 vzala povinná dovolání v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. srpna 2009 JUDr. Miroslava   J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky