20 Cdo 1766/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné P. C. C., a. s., zastoupené advokátem, proti povinnému R. Š., zastoupenému advokátkou, pro 104.130,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. Nc 4079/2005, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 29. 1. 2008, č. j. 11 Co 405/2005-69, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, jímž krajský soud potvrdil usnesení okresního soudu ze dne 4. 2. 2005, č. j. Nc 4079/2005-5, o nařízení exekuce. Prohlášením učiněným prostřednictvím své právní zástupkyně u jednání okresního soudu dne 9. 7. 2008 (č.l. 90) vzal povinný dovolání v celém rozsahu zpět. Nejvyšší soud postupoval podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném před 1. 4. 2005 (čl. II, bod 3. přechodných ustanovení zákona č. 59/2005 Sb.), dále jen „o. s. ř.“, a dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé o. s. ř., zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 19. srpna 2009 JUDr. Miroslava  Jirmanová , v. r. předsedkyně senátu