20 Cdo 2039/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného města P., proti povinné D. B., o vyklizení bytu, vedené u Okresního soudu v Příbrami sp. zn. 21 E 536/2008, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 1. 10.2008, č. j. 29 Co 446/2008-16, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 19. 6. 2008, č. j. 21 E 536/2008-6, kterým okresní soud nařídil podle rozsudku téhož soudu ze dne 24. 10. 2007, č. j. 14 C 187/2007-15, vyklizení bytu povinné  č. sestávajícího se ze 2 pokojů a kuchyňského koutu s příslušenstvím ve 3. nadzemním podlaží domu č. p. v P. IV, a přestěhováním věcí povinné a všech, kdo s ní bydlí na základě jejího práva, do přístřeší, a to buňky č. ve třetím patře ubytovacího zařízení oprávněného na adrese P. IV, ul. Rozhodnutí odvolacího soudu napadla povinná dovoláním, jež vykazovalo nedostatky bránící dalšímu pokračování dovolacího řízení a nebylo ani sepsáno advokátem, přičemž ze spisu nevyplývalo, že by povinná byla právnicky vzdělána. Proto ji soud usnesením ze dne 26. 1. 2009, č. j. 21 E 536/2008-20, doručeným 23. 3. 2009, vyzval, aby si ve lhůtě patnácti dnů od doručení zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání; zároveň ji poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatelka na výzvu nereagovala a vytčený nedostatek neodstranila. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – kromě usnesení, kterým se dovolací řízení právě pro neodstranění tohoto nedostatku zastavuje – vydání rozhodnutí, jímž se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu nedošlo, Nejvyšší soud řízení o dovolání podle § 104 odst. 2 a § 243c odst. 1 o. s. ř. zastavil. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. července 2009 JUDr. Miroslava  Jirmanová, v. r. předsedkyně senátu