Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2009:20.CDO.3057.2009.1
Datum rozhodnutí18.08.2009
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 3057/2009
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 3057/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Olgy Puškinové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněné C. ČR, a.s., proti povinné J. J., pro 44.705,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Mostě pod sp. zn. 21 Nc 7897/2007, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. února 2008, č.j. 11 Co 139/2008 - 14, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o. s. ř.): Okresní soud v Mostě usnesením ze dne 17. 6. 2007, č. j. 21 Nc 7897/2007 - 8, nařídil exekuci na majetek povinné k uspokojení pohledávky oprávněné ve výši 44.705,- Kč s příslušenstvím, pro náklady předcházejícího řízení ve výši 1.800,- Kč a pro náklady exekuce a jejím provedením pověřil soudního exekutora Mgr. M. S. Odvolání povinné proti tomuto usnesení Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 27. 2. 2008, č. j. 11 Co 139/2008 - 14, podle § 44 odst. 10 zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, odmítl. Proti tomuto usnesení podala povinná dovolání, aniž by byla při tomto úkonu zastoupena advokátem. Pro podání dovolání, které je mimořádným opravným prostředkem, stanoví § 241 o. s. ř. požadavek, aby účastník řízení, jenž podává dovolání, měl buď sám právnické vzdělání, nebo aby byl zastoupen osobou, která je podle zákona povolána poskytovat právní pomoc. Ustanovení § 241 o. s. ř. představuje zvláštní podmínku dovolacího řízení, jejíž nedostatek lze odstranit, avšak bez jejího splnění nelze o dovolání rozhodnout. Usnesením soudu prvního stupně ze dne 5. 5. 2008, č. j. 21 Nc 78971/2007 - 19, byla dovolatelka vyzvána, aby si pro podání dovolání zvolila zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podala řádné dovolání, a současně byla poučena, že nepředloží-li do 30 dnů ode dne doručení tohoto usnesení plnou moc zvoleného advokáta a jím sepsané dovolání, Nejvyšší soud dovolací řízení zastaví. Dovolatelka poté dne 13. 6. 2008 požádala o ustanovení zástupce z řad advokátů, této její žádosti však soud prvního stupně usnesením ze dne 23. 7. 2008, č.j. 21 Nc 7897/2007 - 29, nevyhověl. Vzhledem k tomu, že nedostatek podmínky dovolacího řízení podle § 241 odst. o. s. ř. nebyl ani dodatečně odstraněn, Nejvyšší soud dovolací řízení podle § 243c odst. 1 a § 104 odst. 2 věty třetí o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 18. srpna 2009 JUDr. Olga  P u š k i n o v á , v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky