20 Cdo 4834/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Olgy Puškinové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněného MUDr. J. H., proti povinnému R. S., srážkami z příjmu, pro 7.630,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 46 E 2160/2008, o dovolání oprávněného proti usnesení Městského soudu v Praze z 21.5.2009, č.j. 64 Co 228/2009-28, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti shora označenému usnesení městského soudu podal oprávněný dovolání, které pak podáním z 14.8.2009, doručeným obvodnímu soudu 17.8. téhož roku, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že povinnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. prosince 2009 JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu