20 Cdo 616/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Miroslavy Jirmanové ve věci výkonu rozhodnutí oprávněné V. z. p. Č. r., proti povinnému S. Š.,  zastoupenému advokátem, pro částku 27.117,- Kč, prodejem movitých věcí, vedené u Okresního soudu ve Strakonicích pod sp. zn. 10 E 713/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze 14.11.2008, č.j. 5 Co 2170/2008-14, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal povinný dovolání, které pak podáním z 10.2.2009 (č.l. 35), doručeným okresnímu soudu téhož dne, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněné, jež by jinak měla na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. dubna 2009 JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu