22 Cdo 1117/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců Mgr. Michala Králíka, Ph.D., a JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., ve věci žalobce J., s. d., zastoupeného advokátem, proti žalované Č. r. – Ú. p. z. s. v. v. m., o určení vlastnického práva, vedené u Okresního soudu v Teplicích pod sp. zn. 18 C 209/2005, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 9. října 2008, č. j. 10 Co 659/2006-208, takto: I.  Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Nejvyšší soud České republiky podle § 243b odst. 5 věta druhá občanského soudního řádu („OSŘ“) zastavil dovolací řízení, neboť žalovaná vzala zpět dovolání proti rozsudku  odvolacího soudu písemným podáním z 18. 3. 2009. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věta první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ, neboť žalobci, kterému by náhrada nákladů příslušela podle § 146 odst. 2 věty prvé OSŘ,  náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 31. března 2009 JUDr. Marie  R e z k o v á , v. r. předsedkyně senátu