Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2009:25.CDO.2008.2009.1
Datum rozhodnutí09.06.2009
SoudNS
Spisová značka25 Cdo 2008/2009
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

25 Cdo 2008/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Marty Škárové a JUDr. Roberta Waltra v právní věci B. V., proti žalované České republice 1) Ministerstvu spravedlnosti ČR, a 2) Ministerstvu zdravotnictví ČR, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn. 19 C 169/87, o dovolání žalobce proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. května 1999, č. j. 53 Co 129/99-214, takto: I. Dovolací řízení  se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 3. 5. 1999, č. j. 53 Co 129/99-214, potvrdil rozsudek ze dne 12. 2. 1998, č. j. 19 C 169/87-176, jímž Obvodní soud pro Prahu 10 zamítl žalobu na zaplacení částky 10.837,- Kč s příslušenstvím a na pravidelnou měsíční rentu v téže výši od 1. 1. 1998 a rozhodl o náhradě nákladů řízení; odvolací soud rozhodl též o náhradě nákladů odvolacího řízení. Proti tomuto usnesení podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 18. 11. 2008 vzal zpět. Vzhledem k tomuto procesnímu úkonu dovolatele Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) podle § 243b odst. 4 věty druhé o.s.ř., ve znění účinném do 31. 12. 2000, dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., neboť žalobce sice zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, avšak žalované v tomto řízení náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 9. června 2009 JUDr. Petr Vojtek, v. r. předseda senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky