25 Cdo 3896/2007-2 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v právní věci žalobce JUDr. L. Z., zastoupeného advokátem, proti žalovanému Ing. M. R., zastoupenému advokátem, o 205.826,60,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 4 C 1509/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 28. května 2007, č. j. 28 Co 262/2007-224, o návrhu na vydání opravného usnesení, takto: Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2009, č.j. 25 Cdo 3896/2007-269, se v záhlaví opravuje tak, že namísto slov „advokátem“ se vkládají slova „advokátem“ a namísto slov „Ing. M. Ř.“ se vkládají slova „Ing. M. R.“. Jinak se návrh na opravu záhlaví uvedeného usnesení zamítá. O d ů v o d n ě n í : Žalobce navrhl, aby v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. září 2009, č.j. 25 Cdo 3896/2007-269, bylo opraveno označení zástupce žalobce, chybně uvedené příjmení žalovaného a označení projednávané věci. Při vydání uvedeného usnesení došlo v označení zástupce žalobce a v příjmení žalovaného ke zřejmé chybě, když jako zástupce žalobce byl označen advokát, který zastupoval žalobce v předchozím řízení, a nesprávně bylo uvedeno příjmení žalovaného. Tato zjevná nesprávnost v záhlaví rozhodnutí byla proto podle § 164 a § 243c o. s. ř. tímto opravným usnesením napravena. Protože označení věci v záhlaví usnesení NS ČR ze dne 29. září 2009, č.j. 25 Cdo 3896/2007-269, není chybné, Nejvyšší soud ČR návrh na opravu v tomto rozsahu zamítl (§ 164 a § 243c odst. 1 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné. V Brně dne 10. listopadu 2009 JUDr. Marta Škárová, v. r. předsedkyně senátu