Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2009:26.CDO.4590.2008.1
Datum rozhodnutí23.09.2009
SoudNS
Spisová značka26 Cdo 4590/2008
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieE
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

26 Cdo 4590/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., a soudců JUDr. Miroslava Feráka a JUDr. Marie Rezkové ve věci žalobkyně L. B., zastoupené advokátkou, proti žalovanému J. B., zastoupenému advokátkou, o zrušení práva společného nájmu bytu, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 34 C 110/2006, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 20. listopadu 2007, č. j. 11 Co 458/2007-91, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud Ostravě (soud odvolací) rozsudkem ze dne 20. 11. 2007, č. j. 11 Co 458/2007-91, potvrdil rozsudek ze dne 13. 4. 2007, č.j. 34 C 110/2006-61, kterým Okresní soud v Ostravě (soud prvního stupně)  zrušil právo společného nájmu účastníků k „bytu č. 9, II. kategorie, o velikosti 3+1, nacházející se v třetím podlaží domu č. p. 1013 na ul. S. č. or. 3 v O. – M. H. a H.“, určil, že výlučnou nájemkyní bytu bude žalobkyně, žalovanému uložil byt vyklidit do 15-ti dnů po zajištění náhradního ubytování a rozhodl o nákladech řízení; dále odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný (zastoupen advokátkou) včasné dovolání, které vzal podáním ze dne 2. 7. 2009 v plném rozsahu zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.   Výrok o nákladech dovolacího řízení se opírá o ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. a o skutečnost, že žalobkyni v dovolacím řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla právo vůči žalovanému, který zavinil zastavení dovolacího řízení. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.   V Brně dne 23. září   2009 Doc. JUDr. Věra K o r e c k á, CSc., v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky