28 Cdo 1197/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce A. H., zastoupenému advokátem, proti žalovanému B. M., o poskytnutí požadované informace podle zákona č. 106/1999 Sb., podle § 104a  o. s. ř., vedené u Okresního soudu ve Vyškově pod sp. zn. 6 C 24/2009, o dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13. 11. 2008, č. j. Ncp 1201/2008-30, takto: I.  Dovolání se odmítá. Stručné odůvodnění (§ 243c odst.2 o.s.ř.): Dovolání žalobce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 13.11.2008, č. j. Ncp 1201/2008-30, kterým bylo v odstavci I. rozhodnuto, že k projednání a rozhodnutí věci, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 25 Nc 135/2008 je příslušný okresní soud podle § 9 odst. 1 o.s.ř. a současně v odstavci II. bylo rozhodnuto, že po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Okresnímu soudu ve Vyškově, není přípustné podle § 238, 238a ani 239 o. s. ř., neboť nejde o žádný z případů v nich uvedených, ani podle § 237 odst. 2, 3 o. s. ř., neboť nejde o rozhodnutí ve věci samé. Nejvyšší soud České republiky proto dovolání žalobce - aniž by se mohl věcí dále zabývat - podle ustanovení § 243b odst.5 věty první a § 218 písm.c) o. s. ř. odmítl. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 13. srpna 2009 JUDr. Josef  R a k o v s k ý , v. r. předseda senátu