28 Cdo 3182/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a JUDr. Josefa Rakovského v právní věci žalobce J. d., proti žalované ČR– Ú. pro z. s. ve v. m., o zaplacení částky 22.585,20 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 39/2007, o dovolání žalované proti rozsudku  Městského soudu v Praze ze dne 13. května 2008, č. j. 15 Co 70/2008-79, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Obvodní soud pro Prahu 2 rozsudkem ze dne 24. září 2007, č. j. 22 C 39/2007-55, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 22.585,20 Kč s příslušenstvím ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok II.). K odvolání žalované Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 13. května 2008, č. j. 15 Co 70/2008-79, citovaný rozsudek soudu prvního stupně ve výroku I. o věci samé potvrdil, ve výroku II. změnil výši nákladů řízení, jinak jej potvrdil (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky (výrok II.). Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalovaná dovolání datované dnem 26. 8. 2008, které vzala podáním ze dne 7. 10. 2009 v celém rozsahu zpět. Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalobci žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. listopadu 2009 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D, v. r. předseda senátu