Odůvodnění
28 Cdo 3936/2009
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivy Brožové a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a JUDr. Josefa Rakovského, v právní věci žalobců 1) J. V., zastoupeného advokátkou, 2) nezletilé V. V., zastoupené kolizním opatrovníkem, a 3) J. V., zastoupeného advokátkou, proti žalovanému L. b. d. v K. - družstvu, zastoupenému advokátem, o vydání bezdůvodného obohacení, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 8 C 256/2003, o dovolání žalobců 1) a 3) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. 5. 2009, č. j. 28 Co 30/2008-324, takto:
Vykonatelnost rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 7. května 2009, č. j. 28 Co 30/2008-324, ve spojení s rozsudkem Okresního soudu v Kladně ze dne 27. září 2007, č. j. 8 C 256/2006-350, se odkládá až do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném v této věci.
O d ů v o d n ě n í:
Žalobci podali dovolání proti ve výroku označenému rozsudku Krajského soudu v Praze. Současně navrhli, aby dovolací soud odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí.
Podle ustanovení § 243 o.s.ř. může Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) před rozhodnutím o podaném dovolání odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí.
Vzhledem k tomu, že neprodleným výkonem rozhodnutí odvolacího soudu by mohla být dovolatelům způsobena újma na jejich právech, dovolací soud odkládá vykonatelnost napadeného rozhodnutí až do právní moci rozhodnutí o dovolání.
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 6. října 2009
JUDr. Iva B r o ž o v á, v. r.
předsedkyně senátu
Hlavní stránka ·
Zásady ochrany osobních údajů ·
Smluvní podmínky