28 Cdo 4795/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Ludvíka Davida, CSc., a soudců JUDr. Josefa Rakovského a JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., v právní věci žalobce Z. k. d. P., proti žalované ČR – Ú.  pro z. s. ve v. m., o určení vlastnického práva k pozemkům, vedené u Okresního soudu Plzeň – jih pod sp. zn. 5 C  53/2007, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne  8. 9. 2008, č.j. 15 Co 375/2008-120, takto: I.  Řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení o dovolání.     O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Krajského soudu v Plzni výše označeným byl potvrzen rozsudek Okresního soudu Plzeň – jih ze dne 16.  7. 2008, č.j.  5 C  53/2007-95, kterým bylo určeno, že žalobce je vlastníkem nemovitostí – stavebních parcel č. 1239/2, č. 1239/3, č. 1239/4, č. 139/2, č. 145/3 a č. 752 a pozemkové parcely č. 14/1, zapsaných na LV č. 132, pro obec a k.ú. S. u Katastrálního úřadu pro P. k., katastrální pracoviště P. Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná v zákonné lhůtě dovolání, které bylo dne 26. 2. 2009 vzato zpět. Dovolací soud proto dovolací řízení zastavil (§ 243b odst. 5 o. s. ř.). Žalovaná sice z procesního hlediska zavinila zastavení dovolacího řízení, žalobci však v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek podle občanského soudního řádu. V Brně dne 12. srpna 2009 JUDr. Ludvík David, CSc., v. r.   předseda senátu