29 Cdo 103/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Petra Šuka a Mgr. Jiřího Zavázala v právní věci navrhovatelky JUDr. M. K., za účasti G. H., spol. s r. o., o neplatnost usnesení valné hromady, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 1037/2001, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. dubna 2004, č. j. 14 Cmo 456/2003-131, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Navrhovatelka podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním doručeným Nejvyššímu soudu dne 13. října 2009, vzala v plném rozsahu zpět. Účastnice se k dovolání nevyjádřila. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil; z výše uvedeného je patrno, že není důvod přiznat některé z účastnic náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. října 2009 JUDr. Ivana Štenglová předsedkyně senátu