29 Cdo 3147/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Petra Šuka a Mgr. Jiřího Zavázala v právní věci žalobkyně JUDr. J. L., advokátky, jako správkyně konkursní podstaty úpadkyně K. b. P., a. s. - v likvidaci, proti žalovanému P. Š., zastoupenému JUDr. V. V., advokátem, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 50 Cm 99/94, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. května 2007, č. j. 9 Cmo 14/2007 – 158, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu v Praze, které posléze, podáním ze dne 23. června 2009, doručeným Nejvyššímu soudu dne 25. června 2009, vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. tak, jak se uvádí ve výroku, neboť dovolatel zavinil, že řízení muselo být zastaveno a žalobkyni náklady řízení nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. října 2009 JUDr. Ivana Š t e n g l o v á předsedkyně senátu