29 Cdo 3475/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedkyně JUDr. Ivany Štenglové a soudců Mgr. Filipa Cileček a Mgr. Petra Šuka v právní věci žalobce B. H., zastoupeného Mgr. L. D., advokátem, proti žalovanému J. C., zastoupenému JUDr. V. B.,, advokátem, o zaplacení částky 507.126,- Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v  Ostravě pod sp. zn. 23 Cm 209/2005, o dovolání žalovaného proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 22. května 2008, č. j. 4 Cmo 348/2007 – 104, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku Vrchního soudu           v Olomouci, které posléze, podáním ze dne 23. ledna 2009, doručeným Nejvyššímu soudu dne 26. ledna 2009, vzal v plném rozsahu zpět. Žalobce, který se předtím k dovolání písemně vyjádřil, vyslovil se zpětvzetím dovolání na téže listině souhlas a vzdal se nároku na náhradu nákladů dovolacího řízení. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil, aniž přiznal některému účastníku náhradu nákladů dovolacího řízení. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 10. března 2009 JUDr. Ivana Štenglová předsedkyně senátu