30 Cdo 3847/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce J., spotřebního družstva ve V., proti žalované České republice-Ú. p. z. s. v. v. m., o 815.678,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 17 C 388/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. dubna 2008, č. j. 8 Co 120/20086-65, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Žádný z účastníků nemá právo na  náhradu nákladů dovolacího řízení. S t r u č n n é  o d ů v o d n ě n í (§ 243 odst. 2 o.s.ř.) : Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě v záhlaví označenému, kterým byl v napadené části potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 12. 12. 2007, č.j. 17 C 388/2006-46, a kterým bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení, podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 17. 2. 2009 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaná s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobci v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. října 2009 JUDr. Karel  Podolka, v. r. předseda senátu