30 Cdo 532/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Karla Podolky a soudců JUDr. Pavla Vrchy a JUDr. Pavla Pavlíka ve věci žalobce J., spotřebního družstva Z., proti žalované České republice-Ú. p. z. s. v. v. m.,   o 45.967,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 57 C 382/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 25. ledna 2008, č. j. 57 Co 364/2008-45, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243 odst. 2 o.s.ř.): Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě v záhlaví označenému, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu v Ostravě ze dne 18.1.2008, č.j. 57 C 382/2006-33, a kterým bylo rozhodnuto o náhradě nákladů odvolacího řízení, podala žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 15.9.2009 zcela zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o.s.ř.) proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé o.s.ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 o.s.ř., neboť žalovaná s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalobci v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. října 2009 JUDr. Karel Podolka, v. r. předseda senátu