32 Cdo 4811/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Miroslava  Galluse  a  soudců  JUDr. Františka Faldyny, CSc., a JUDr. Moniky Vackové v  právní  věci  žalobkyně  D. Č. r., a.s.,  proti  žalované P. T., a.s., o  268.240,83 Kč s příslušenstvím, vedené  u Městského soudu v Praze – pracoviště Slezská pod  sp. zn. 14 Cm 331/2006, o  dovolání žalované  proti   usnesení  Vrchního soudu v Praze ze dne 4. června 2008, č. j. 11 Cmo 19/2008-106, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků  nemá právo  na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Žalovaná podala  dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze,  podáním ze  dne  29. prosince  2008,  doručeným  Nejvyššímu  soudu  v Brně dne 5. ledna 2009, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení  podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního  řádu (dále též jen „o. s. ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaná, jež z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a žalobkyni podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v souvislosti s dovolacím řízením nevznikly. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 11. března 2009 JUDr. Miroslav Gallus předseda senátu