33 Cdo 1967/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Pavla Krbka ve věci žalobců a) V. H., b) L. H., proti žalovaným 1) L. H., 2) M. H., zastoupené advokátem, o zaplacení částky 200.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Karviné-pobočky v Havířově pod sp. zn. 115 C 193/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. prosince 2007, č. j. 8 Co 643/2007-60, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 6. prosince 2007, č. j. 8 Co 643/2007-60, podala druhá žalovaná dovolání, které vzala podáním ze dne 23. dubna 2008 zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud ČR dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto za situace, kdy žalobcům, kteří by podle 243b odst. 5 věty prvé, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty prvé o. s. ř. měli právo na jejich náhradu, v tomto řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. října 2009 JUDr. Václav   D u d a , v. r. předseda senátu