33 Cdo 5263/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Václava Dudy ve věci žalobce B. C., proti žalovanému J. V., zastoupenému advokátem, o 700.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Zlíně pod sp. zn. 6 C 5/2006, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Brně - pobočky ve Zlíně ze dne 16. července 2008, č. j. 59 Co 58/2008-86, takto: Dovolací řízení se zastavuje. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Krajský soud v Brně - pobočka ve Zlíně rozsudkem ze dne 16. července 2008, č. j. 59 Co 58/2008-86, potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 10. října 2007, č. j. 6 C 5/2006-61, v napadených výrocích I. a III., jimiž byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobci částku 700.000,- Kč s příslušenstvím a bylo rozhodnuto o nákladech řízení; současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Žalovaný podal proti rozsudku odvolacího soudu dovolání, které vzal podáním ze dne 5. 8. 2009 zcela zpět. Podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění (dále jen „o. s. ř.“), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, Nejvyšší soud České republiky dovolací řízení zastavil. O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 1. září 2009 JUDr. Blanka   M o u d r á , v. r. předsedkyně senátu