4 Nd 171/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalované S.  , s. r. o., se sídlem Dr. Sokola 828, 289 12 Sadská,  zast. JUDr. D. V. , advokátem,  proti žalované S.  B. , bytem a místem podnikání Opavská 1141/36, 708 00 Ostrava-Poruba,  zast. JUDr. D.  J. , advokátkou,  o zaplacení 93.156,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 20 C 64/2009, o návrhu žalované na přikázání věci z důvodu vhodnosti  podle  ustanovení  §  12  odst.  2  o. s. ř.,  t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu v  Ostravě pod sp.  zn. 20  C  64/2009 s e   p ř i k a z u j e  k projednání a rozhodnutí  Okresnímu soudu v Berouně.     O d ů v o d n ě n í : Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 11. června 2009 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal