4 Nd 270/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobce Ing. S. T. bytem Mlýnská 19, Smržice, proti žalované O., s.r.o., se sídlem Biskupský dvůr 2095/8, Praha 1, zast. JUDr. V. M., advokátem, o zaplacení 117.578,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn. 24 C 340/2006, o návrhu žalobce na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp.zn. 24 C 340/2006 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Prostějově. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. srpna 2009 Předseda senátu: JUDr. Jiří P á c a l