4 Nd 304/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala ve věci žalobkyně T.  T.  N. ,  bytem v Olomouci, Šafaříkova 224/14, proti žalovanému J.  H. ,  bytem v Rumburku 1, Polní 724/5, adresa pro doručování Ke Koupališti 283/15, Rumburk 3 – Dolní Křečany, o rozvod manželství, vedené u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 22 C 303/2008, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti dle § 12 odst. 2 o. s . ř.,  t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu v Děčíně pod sp. zn. 22 C 303/2008 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 16. října 2009 Předseda senátu: JUDr. Petr Šabata