Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2009:4.ND.331.2009.1
Datum rozhodnutí16.10.2009
SoudNS
Spisová značka4 Nd 331/2009
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUsnesení
KategorieD
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

4 Nd 331/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Františka Hrabce ve věci žalobce J.  K. ,   proti žalovaným: 1) JUDr. P.  S. ,  2) Ing. V.  K. , 3) Ing. I.  B. , a  4) Ing. P.  K. ,  o žalobě o zaplacení škody, o určení věcné příslušnosti soudu podle § 104a odst. 4 o. s. ř.  t a k t o : I.  K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné krajské soudy. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení     Městskému soudu v Praze. O d ů v o d n ě n í : Nejvyššímu soudu bylo doručeno podání žalobce, jímž se domáhá po žalovaných úhrady částky 12.807.660,00 Kč s příslušenstvím. Podle § 103 o. s. ř. kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé (podmínky řízení). Podle § 104a odst. 1 o. s. ř. věcnou příslušnost zkoumá soud kdykoli za řízení.   Podle § 9 odst. 5 o. s. ř. Nejvyšší soud rozhoduje jako soud prvního stupně, stanoví-li tak zvláštní právní předpis. V dané věci nerozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvého stupně podle §  9 odst. 5 o. s. ř. Tudíž není oprávněn rozhodnout o předmětném návrhu, který mu byl účastníkem podán jako soudu nepříslušnému. Protože se v dané věci jedná o peněžité plnění převyšující 100.000,- Kč [§ 9 odst. 3 písm. r) bod 6 o. s. ř.] a tři ze čtyř žalovaných mají bydliště v P. , bylo rozhodnuto podle § 104a odst. 4 o. s. ř. tak, že věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena jmenovanému soudu k dalšímu řízení. P o u č e n í :  Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. října 2009 Předseda senátu: JUDr. Petr Šabata

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky