4 Nd 399/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci žalobkyně I. , s. r. o.,  se sídlem Praha 9, Hloubětín, Poděbradská 88/55, PSČ 198 00, proti žalovanému D.  T. , bytem Národní Svobody 31, Písek, o zaplacení 328.557,93 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 40 C 152/2008, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř.,  t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp.zn. 40 C 152/2008 se přikazuje k projednání a rozhodnutí  Okresnímu  soudu  v  Písku. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 14. prosince 2009 JUDr. Jiří Pácal   předseda senátu