7 Tdo 438/2009-II U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 13. 5. 2009, konaném v řízení o dovolání obviněného Ing. P. H. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2008, sp. zn. 6 To 602/2007, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Litoměřicích pod sp. zn. 6 T 30/2006, t a k t o : Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný Ing. P. H. nebere do vazby. O d ů v o d n ě n í Obviněný Ing. P. H. vykonává trest odnětí svobody, který mu byl ve věci Okresního soudu v Litoměřicích sp. zn. 6 T 30/2006 uložen rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 25. 6. 2008, sp. zn. 6 To 602/2007. Nejvyšší soud usnesením ze dne 13. 5. 2009, sp. zn. 7 Tdo 438/2009-I, z podnětu dovolání obviněného zrušil tento rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem, rozsudek Okresního soudu v Litoměřicích ze dne 12. 1. 2007, sp. zn. 6 T 30/2006, a další obsahově navazující rozhodnutí s tím, že přikázal Okresnímu soudu v Litoměřicích věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout. Odpadl tak podklad pro další výkon trestu. Za této situace bylo nutné, aby Nejvyšší soud rozhodl o vazbě obviněného (§ 265l odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud shledal, že na straně obviněného není dán žádný z důvodů vazby podle § 67 písm. a), b), c) tr. ř., a proto rozhodl tak, že obviněný se nebere do vazby. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 13. května 2009 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec