11 Tdo 695/2010-II. U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 22. října 2010 v neveřejném zasedání konaném o dovolání obviněného J. Z. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 3. 2010, sp. zn. 4 To 40/2010, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 19 T 122/2009, a rozhodl t a k t o : Podle § 265l odst. 4 tr. ř. se obviněný J. Z. n e b e r e d o v a z b y . O d ů v o d n ě n í : V neveřejném zasedání konaném dne 22. října 2010 Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) k dovolání obviněného J. Z. zrušil podle § 265k odst. 1 tr. ř. usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 3. 2010, sp. zn. 4 To 40/2010, a přikázal jmenovanému soudu, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Protože obviněný J. Z. v současné době vykonává souhrnný trest odnětí svobody v trvání dvou let, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 11. 12. 2009, sp. zn. 19 T 122/2009, ve spojení s výše citovaným usnesením, bylo nutno rozhodnout, zda se obviněný bere do vazby (§ 265l odst. 4 tr. ř.). Nejvyšší soud zjistil, že předpokládaný konec výkonu tohoto trestu je dne 17. 7. 2012. Připomíná také, že zrušením citovaného souhrnného trestu odnětí svobody zároveň obživl výrok o trestu odnětí svobody ve výměře dvou let podmíněně odložený na zkušební dobu dvou let se stanovením dohledu, který byl obviněnému uložen rozsudkem Okresního soudu v Opavě ze dne 22. 1. 2009, sp. zn. 2 T 154/2008. V nyní projednávané trestní věci nebyl obviněný stíhán vazebně a ani v tomto stadiu řízení Nejvyšší soud u obviněného důvody vazby podle § 67 tr. ř. neshledal. Rozhodl proto tak, jak je uvedeno ve výrokové části tohoto usnesení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 22. října 2010 Předseda senátu: JUDr. Karel Hasch