20 Cdo 2117/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněné Mgr. I. G., zastoupené JUDr. Irenou Kohoutovou, advokátkou se sídlem v Přerově, T.G.Masaryka 13, proti povinnému JUDr. R. G., zastoupenému Mgr. Michalem Zahnášem, advokátem se sídlem v Olomouci, tř. Svobody 2, pro výživné, vedené u Okresního soudu v Olomouci pod sp. zn. 50 Nc 4511/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci ze dne 29. 7. 2008, č. j. 40 Co 832/2008-27, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým odvolací soud zčásti potvrdil a zčásti změnil usnesení ze dne 20. 2. 2008, č. j. 50 Nc 4511/2008-9, jímž okresní soud nařídil exekuci na majetek povinného a jejím provedením pověřil Mgr. MUDr. Radana Kuču, soudního exekutora. Podáním doručeným soudu dne 15. 2. 2010 vzal povinný své dovolání zcela zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. dubna 2010 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu