20 Cdo 2694/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Miroslavy Jirmanové a JUDr. Olgy Puškinové v právní věci zástavního věřitele K. S., proti zástavní dlužnici J. Z., pro 1.200.000,- Kč, o nařízení prodeje zástavy, vedené u Okresního soudu v Plzeň-město pod sp. zn. 13 Nc 105/2005, o dovolání zástavní dlužnice proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 19.2.2008, č.j. 14 Co 32/2008-214, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti shora označenému usnesení krajského soudu podala zástavní dlužnice dovolání, které pak podáním z 26.3.2010, doručeným okresnímu soudu 7.4. téhož roku, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že zástavnímu věřiteli, jež by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. dubna 2010 JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu