20 Cdo 3156/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Pavlíny Brzobohaté a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněné SONSTAV s. r. o., se sídlem v Praze 10 – Vinohradech, Korunní 810/104, zastoupené JUDr. Jaromírem Bayerem, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Jeremiášova 18, proti povinné A. P., zastoupené JUDr. Václavem Kaskou, advokátem se sídlem v Českých Budějovicích, Žižkova tř. 1, pro 4.666,- Kč, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 41 Nc 7863/2009, o dovolání povinné proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 16. 3. 2010, č. j. 8 Co 590/2010-17, takto: Dovolání se odmítá. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v Českých Budějovicích napadeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 2. 7. 2009, č. j. 41 Nc 7863/2009-4, kterým Okresní soud v Českých Budějovicích nařídil podle svého platebního rozkazu ze dne 28. 11. 2008, č. j. 41 Ro 3106/2008-5, k uspokojení pohledávky 4 666,- Kč a nákladů exekuce, které budou vyčísleny, exekuci, jejímž provedením pověřil soudního exekutora Mgr. Kamila Košinu. Povinná podala proti usnesení krajského soudu dovolání. Dovolací soud rozhodl o dovolání podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 7. 2009, dále jen „ o. s. ř.“ (srov. čl. II Přechodných ustanovení, bod 12, část první zákona č. 7/2009 Sb., podle nějž se dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu /vyhlášeným/ vydaným po 1. 7. 2009 projednají a rozhodnou podle příslušných ustanovení občanského soudního řádu upravujících dovolací řízení ve znění účinném od 1. 7. 2009). Dovolání není přípustné. Podle ustanovení § 236 odst. l o. s. ř. lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Z ustanovení § 238a odst. 1 o. s. ř. dále vyplývá, že od 1. 7. 2009 již není přípustné dovolání proti usnesením odvolacího soudu, potvrzujícím nebo měnícím usnesení soudu prvního stupně, jímž bylo rozhodnuto o návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce). Jestliže v souzené věci odvolací soud rozhodl o odvolání proti usnesení o nařízení exekuce dne 16. 3. 2010, dovolání proti tomuto rozhodnutí není již přípustné, o čemž také odvolací soud účastníky poučil. Nejvyšší soud proto, aniž ve věci nařizoval jednání (§ 243a odst. l věta první o. s. ř.), dovolání odmítl (§ 243b odst. 5, § 218 písm. c/ o. s. ř.). O případných nákladech dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. listopadu 2010 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu