20 Cdo 3928/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Mikuška a soudkyň JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Miroslavy Jirmanové v exekuční věci oprávněného Ing. J. B., proti povinnému E. P., zastoupenému JUDr. Marií Doležalovou, advokátkou se sídlem ve Šťáhlavách, Na Parníku 107, pro 4.860,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu Plzeň-město pod sp. zn. 73 Nc 2253/2006, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Plzni z 19. 5. 2010, č. j. 56 Co 146/2010-114, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti shora označenému usnesení krajského soudu podal povinný dovolání, které pak podáním z 22. 9. 2010, doručeným okresnímu soudu 24. 9. téhož roku (na č.l. 138), vzal v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn skutečností, že oprávněnému, jenž by jinak měl na tuto náhradu právo podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o.s.ř., náklady tohoto řízení prokazatelně (podle obsahu spisu) nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. listopadu 2010 JUDr. Vladimír M i k u š e k, v. r. předseda senátu