Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.3963.2009.1
Datum rozhodnutí21.01.2010
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 3963/2009
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieD
HesloVýkon rozhodnutí
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 3963/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Vladimíra Mikuška a JUDr. Olgy Puškinové v exekuční věci oprávněného D. p. m. Č. B., a. s., zastoupeného advokátem, proti povinnému J. K., pro 412,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Táboře pod sp. zn. 8 Nc 5352/2008, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 25. 3. 2009, č. j. 15 Co 197/2009-11, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Povinný napadl dovoláním v záhlaví uvedené rozhodnutí, kterým krajský soud odmítl odvolání proti usnesení ze dne 27. 11. 2008, č. j. 8 Nc 5352/2008-3, jímž okresní soud nařídil na majetek povinného exekuci a provedením exekuce pověřil Mgr. K. K., soudního exekutora. Je-li dovolatelem – jako v projednávaném případě – fyzická osoba, je nezbytné, aby (nemá-li právnické vzdělání) byla zastoupena advokátem (notářem), jímž musí být dovolání i sepsáno (srov. § 241 odst. 1, odst. 2 písm. a/ a odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen „o. s. ř.“). Při podání dovolání nebyl povinný zákonem stanoveným způsobem zastoupen a z obsahu spisu nevyplývá, že by měl právnické vzdělání. Usnesením ze dne 15. 5. 2009, č. j. 8 Nc 5352/2008-17, soud prvního stupně proto dovolatele vyzval, aby si ve lhůtě třiceti dnů od doručení usnesení zvolil zástupcem advokáta a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; současně jej poučil, že jinak bude dovolací řízení zastaveno. Dovolatel na výzvu, která mu byla doručena dne 29. 5. 2009, nereagoval. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje – vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§ 104 odst. 2, § 243c odst. 1 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. ledna 2010 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á, v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky