Přihlásit se
ECLIECLI:CZ:NS:2010:20.CDO.779.2010.1
Datum rozhodnutí17.08.2010
SoudNS
Spisová značka20 Cdo 779/2010
Zdrojnsoud.cz
Typ rozhodnutíUSNESENÍ
KategorieD
HesloExekuce, Zastavení řízení
Ke staženíPDF | RTF

Odůvodnění

20 Cdo 779/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové a soudců JUDr. Olgy Puškinové a JUDr. Vladimíra Mikuška v exekuční věci oprávněného města Říčany, se sídlem v Říčanech u Prahy, Masarykovo nám. 53, proti povinnému J. Ž., pro 50.941,- Kč, vedené u Okresního soudu Praha - východ pod sp. zn. 28 Nc 4880/2007, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 21. 4. 2008, č. j. 25 Co 168/2008-14, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud napadeným rozhodnutím odmítl odvolání povinného proti usnesení soudu prvního stupně ze dne 26. 3. 2007, č. j. 28 Nc 4880/2007-3, jímž okresní soud nařídil exekuci na majetek povinného a jejím provedením pověřil JUDr. Ivana Erbena, soudního exekutora. Usnesení krajského soudu napadl povinný dovoláním, při němž nebyl zákonným způsobem zastoupen ani netvrdil, že má právnické vzdělání (§ 241 odst. 1, 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále též jen ,,o. s. ř.“). Usnesením ze dne 21. 9. 2009, č. j. 28 Nc 4880/2007-26, soud prvního stupně vyzval dovolatele, aby si ve lhůtě 15 dnů od doručení tohoto usnesení zvolil zástupce z řad advokátů a jeho prostřednictvím podal řádné dovolání; zároveň jej poučil, že dovolání musí být advokátem sepsáno a že nevyhoví-li výzvě, Nejvyšší soud dovolání odmítne (správně řízení zastaví). Povinný vytčený nedostatek neodstranil a na výzvu soudu nereagoval. Jelikož povinné zastoupení dovolatele v dovolacím řízení je podmínkou týkající se účastníka řízení, jejíž nedostatek brání – vyjma usnesení, jímž se dovolací řízení právě pro jeho neodstranění zastavuje – vydání rozhodnutí, kterým se řízení končí (§ 241 o. s. ř.), a protože ke zhojení uvedeného nedostatku přes opatření soudu nedošlo, Nejvyšší soud dovolací řízení zastavil (§ 104 odst. 2, § 243c odst. 1 o. s. ř.). O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 17. srpna 2010 JUDr. Miroslava J i r m a n o v á , v. r. předsedkyně senátu

Hlavní stránka · Zásady ochrany osobních údajů · Smluvní podmínky