22 Cdo 389/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců JUDr. Františka Baláka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobců: a) A. N., a b) A. N., proti žalovaným: 1) Ing. I. N., a 2) A. N., o zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví k nemovitostem, vedené u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 11 C 420/2009, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně ze dne 5. listopadu 2009, č. j. 59 Nc 11/2009-173, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Krajský soud v Brně – pobočka ve Zlíně usnesením ze dne 5. listopadu 2009, č. j. 59 Nc 11/2009-173, rozhodl, že se věc vedená u Okresního soudu v Kroměříži pod sp. zn. 11 C 420/2009, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vyškově. Toto usnesení žalobci napadli 29. 12. 2009 podáním, označeným jako dovolání. Podle § 236 odst. 1 občanského soudního řádu („o. s. ř.“) lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Podle § 104 odst. 1 o. s. ř. soud řízení zastaví, jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit. Žalobci napadli dovoláním rozhodnutí, které krajský soud nevydal v řízení odvolacím, ale jako soud nadřízený v řízení o přikázání věci jinému soudu téhož stupně podle § 12 odst. 1, 3 o. s. ř. Způsobilým předmětem dovolacího řízení však může být jen rozhodnutí, které bylo vyhlášeno (vydáno) v řízení o odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně, tedy v odvolacím řízení. Dovoláním tedy nelze napadnout rozhodnutí krajského soudu jako soudu nikoliv odvolacího, ale nadřízeného. Proto Nejvyšší soud, který není v dané věci funkčně příslušný k projednání podání žalobců jako dovolání, řízení o něm podle § 243c odst. 1 a § 104 odst. 1 o. s. ř. za použití § 243c odst. 2 o. s. ř. zastavil (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 13. srpna 2008, sp. zn. 25 Cdo 3020/2008, Soubor civilních rozhodnutí Nejvyššího soudu č. C 6324). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. března 2010 JUDr. Jiří Spáčil, CSc., v. r. předseda senátu