26 Cdo 3706/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., ve věci žalobkyně V. K., zastoupené JUDr. Janem Vokálem, advokátem se sídlem Brně, Bratislavská 12, proti žalovanému statutárnímu městu Brnu, IČ: 44992785, se sídlem úřadu v Brně, Dominikánské nám. 1, o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu a o vzájemné žalobě o vyklizení bytu, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 47 C 343/2006, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. ledna 2009, č. j. 19 Co 54/2008-61, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podala, vzala žalobkyně písemným podáním ze dne 9. června 2010 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 30. 6. 2009 (čl. II, bod 12. zákona č. 7/2009 Sb., dále jen „o. s. ř.“), zastavil. Žalovanému by podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty prvé o. s. ř. náležela náhrada nákladů dovolacího řízení, ty mu však nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. června 2010 JUDr. Marie Rezková, v. r. předsedkyně senátu