26 Cdo 5127/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Marie Rezkové a soudců JUDr. Miroslava Feráka a Doc. JUDr. Věry Korecké, CSc., ve věci žalobkyně S. S., proti žalovanému M. M., zastoupenému Doc. JUDr. Josefem Urbanem, CSc., advokátem se sídlem v Praze 4, Vlastislavova 13, o vyklizení bytu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 11 C 267/2007, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 3. září 2009, č. j. 17 Co 273/2009-69, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Dovolání, které proti rozhodnutí odvolacího soudu včas podal, vzal žalovaný písemným podáním ze dne 15. června 2010 zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení zastavil podle § 243b odst. 5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění novely provedené zákonem č. 7/2009 Sb. O vrácení soudního poplatku za dovolání, který žalovaný zaplatil, rozhodne soud prvního stupně podle § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění novely provedené zákonem č. 255/2000 Sb. Žalobkyni by podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty prvé občanského soudního řádu náležela náhrada nákladů dovolacího řízení, ty jí však nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. července 2010 JUDr. Marie Rezková, v. r. předsedkyně senátu