28 Cdo 4571/2009 U S N E S E N ÍNejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a soudců JUDr. Ludvíka Davida, CSc. a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobce J., s. d. Z., proti žalované Č. r. – Ú. p. z. s. v. v. m., o zaplacení částky 105.340,- Kč, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 36 C 259/2006, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 22. 5. 2008, č. j. 11 Co 155/2008-60, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Okresní soud v Ostravě rozsudkem ze dne 11. 10. 2007, č. j. 36 C 259/2006-40, uložil žalované povinnosti zaplatit žalobci částku 105.340,- Kč ve stanovené lhůtě (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky (výrok II.). K odvolání žalované Krajský soud v Ostravě rozsudkem ze dne 22. 5. 2008, č. j. 11 Co 155/2008-60, citovaný rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (výrok I.) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení mezi účastníky (výrok II.). Proti rozhodnutí odvolacího soudu podala žalovaná dovolání datované dnem 9. 7. 2008, které vzala podáním ze dne 16. 9. 2009 v celém rozsahu zpět. Protože dovolání bylo vzato zcela zpět, Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) podle ustanovení § 243b odst. 5, věty druhé, o. s. ř. dovolací řízení zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty první, o. s. ř. s tím, že žalobci žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. února 2010 JUDr. Jan Eliáš, Ph.D., v. r. předseda senátu