32 Cdo 1167/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Hany Gajdziokové a soudců JUDr. Miroslava Galluse a JUDr. Pavla Koláře v právní věci žalobkyně Komerční banky, a. s., se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 33 čp. 969, PSČ 114 07, identifikační číslo 45 31 70 54, zastoupené JUDr. Josefem Kešnerem, advokátem, se sídlem v Husinci 31, PSČ 250 68, proti žalovanému V. D., o zaplacení částky 82.861,02 Kč s příslušenstvím, o návrhu na přistoupení dalšího účastníka na straně žalované do řízení, vedené u Okresního soudu v Kladně pod sp. zn. 18 C 243/2006, o dovolání S. D., zastoupené JUDr. Jiřím Beránkem, advokátem, se sídlem v Mělníku, Havlíčkova 304, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. ledna 2008, č. j. 29 Co 39/2008-56, takto: Dovolací řízení se zastavuje. O d ů v o d n ě n í : Proti v záhlaví označenému rozhodnutí odvolacího soudu podala S. D. dovolání, které následným podáním datovaným 4. prosince 2009, doručeným Okresnímu soudu v Kladně 7. prosince 2009, vzala zpět. Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodnuto, neboť nejde o rozhodnutí, jímž se řízení končí. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 21. dubna 2010 JUDr. Hana Gajdzioková předsedkyně senátu